這是一個經典的22。語言服務提供商（LSP）需要測試候選人，以建立可靠的，有能力的自由職業者庫，以執行特定項目。但是，如果沒有這樣的自由職業者池，那么內部設計這樣的測試將很難甚至不可能。

因此，LSP可能需要聘請另一家提供商來創建測試并對候選人進行評分，這將需要大量投資。

在自由職業者方面，必須坐下來參加考試可能會引起困擾；不僅是因為時間上的投入，還因為語言專業人員是否擁有可靠的資歷。還是警惕那些以“測試”為幌子將自由工作分配給自由職業者的不道德的LSP，只是為了節省幾美元。但是現實是，某些知名客戶或從事特定領域環境的客戶確實需要他們聘用的語言學家進行測試。

這些難題和更多難題將在2020年11月13日出版的免費Slator入門文章《解壓縮測試自由職業者的有爭議的問題》中討論-LSP和自由職業者都必須閱讀。在當天的民意調查中，我們詢問讀者LSP是否應支付自由職業者參加考試的費用。

一半以上的自由職業者必須“始終”（≈52％）參加考試。超過三分之一的受訪者表示需要逐案解決此問題，而十分之一的受訪者則表示應無償進行測試。（民意調查的勘誤表：11月13日的民意調查錯誤地包含了獲得三票的第三種選擇，而我們沒有在最后的統計中將其包括在內。）

TMS年（和其他技術）

2020年是TMS的一年嗎？鑒于今年對翻譯管理系統（和相鄰的loc）技術進行了大量投資，可以肯定的是，只需單擊此處并開始滾動。TMS技術和市場提供商Smartcat的最新B輪融資達1,460萬美元。（首席執行官Ivan Smolnikov在接受Slator獨家采訪時分享了Smartcat的精神）。當然，誰能忘記RWS對SDL（Trados的聲望）的收購，該收購于2020年11月4日完成了100％完成。

所有這些使人們對發生了什么破天荒的技術突破引起投資者的這種興趣感到好奇。我們在11月6日對Slator的讀者進行了查詢，回答表明，至少從用戶的角度來看，不必一定要這樣。

大多數受訪者認為，過去三年來，他們的CAT工具/ TMS“有所改進”（約60％），而不到四分之一的受訪者表示，該技術基本上保持不變。只有少數（17.6％）表示他們的CAT / TMS“得到了很大的改善”。

正如風險投資基金Point72 Ventures的Sri Chandrasekar指出的那樣，早在2019年Covid秋季在SlatorCon San Francisco舉行之前，投資者就對語言技術很感興趣，因為它“啟用了全新的語言翻譯類，擴大了語言翻譯的規?！?。市場?！?/p>

順便說一句，好消息是沒有受訪者表示他們的CAT / TMS變得更糟。